何愁无金桥,红十字会财产的收入和使用情况要接受政府民政和审计等部门的监督

平地震风雷,石柱起身摇,历经沧桑千百年,门前人如潮。
诸葛舞扇邀,老君扶须笑,各路神仙齐聚会,何愁无金桥?

此前一些地方红十字会资金使用不够规范,在多数情况下并非没有相应的监督制度,问题的背后往往有诸多更深层次的原因。

昨天,全国人大常委会二审红十字会法修订草案。对比一审稿,二审稿明确提出,红十字会财产的收入和使用情况,不仅要接受政府民政等部门的监督,也要接受审计等部门的监督。草案还增加了红十字会及其工作人员私分、挪用、截留或者侵占财产、未依法向捐赠人开具捐赠票据等违法行为的法律责任。

过去一段时间,红十字会系统的一些个案引起了社会广泛关注,给红十字事业健康发展造成了负面影响,甚至引发了信任危机。公信力是红十字事业发展的生命线,必须加强对红十字会的全方位监督。因此,在修订草案一审稿中,规定了“红十字会的经费使用情况依照国家有关法律、法规的规定,接受人民政府的检查监督”“红十字会应当聘请依法设立的独立第三方机构,对捐赠款物的来源和使用情况进行审计,并将审计结果向红十字会理事会报告”等。

相关文章